Tòa án tối cao Philippines vi phạm Luật Đấu thầu mua sắm công  

29/10/2018
Xem cỡ chữ Đọc bài viết In trang Google

    Ủy ban Kiểm toán Philippines (COA) mới đây cho biết, Cơ quan này đã phát hiện nhiều bất thường trong các hợp đồng mua sắm trang thiết bị của Tòa án tối cao Philippines.

Qua kiểm toán, các kiểm toán viên của COA nhận thấy, nhiều trang thiết bị được mua trực tiếp từ hai nhà cung cấp với mức giá cao hơn mức trung bình và hầu như không có chứng từ kèm theo. Các khoản mua sắm công có giá trị lên tới 7,9 triệu Peso (khoảng 150.000 USD) này đều không thông qua đấu thầu công khai và được ghi nhận là các khoản mục “mua sắm giá trị nhỏ”. Trong bản Báo cáo kiểm toán năm 2017 phát hành vào ngày 24/9 vừa qua, các kiểm toán viên của COA nhận định rằng, các khoản mua sắm trên là vi phạm một số điều khoản của Luật Đấu thầu mua sắm công của Philippines.

Cụ thể, theo báo cáo của COA, trong năm 2017, Tòa án tối cao Philippines đã tiến hành mua sắm nhiều bộ máy tính, máy in và máy tính cầm tay từ các Công ty Phi-Data Business System và Compare Corp. Các khoản mục mua sắm này nhằm phục vụ việc triển khai các dự án về điện tử hóa Tòa án, đây là các dự án tiên phong thuộc Chương trình cải cách tư pháp (JRF) của Chính phủ Philippines.

Theo Luật Đấu thầu mua sắm công Philippines, các khoản mục “mua sắm giá trị nhỏ” được phép thực hiện với điều kiện là dành cho các cơ quan của Chính phủ và giá trị không được vượt quá 1 triệu Peso. COA cho biết, Tòa án tối cao Philippines tiến hành mua sắm hàng hóa theo lô lớn mà không mở thầu cạnh tranh, lại chỉ hạn chế trong hai nhà cung cấp. Một điểm đáng lưu ý nữa mà COA chỉ ra là việc Tòa án tối cao đưa ra nhiều đơn mua hàng của cùng nhà cung cấp vào cùng một ngày. Theo tính toán của COA, Tòa án tối cao Philippines đã chi dùng nhiều hơn mức giá thực tế khoảng 1,3 triệu Peso do nhiều trang thiết bị được mua từ hai nhà cung cấp với các mức giá khác nhau.    
  
Người đứng đầu Tòa án tối cao Philippines - bà Maria Mourdes Sereno - hiện chưa đưa ra bình luận nào và cho biết, Ban Lãnh đạo Tòa án đang trong quá trình tìm hiểu vấn đề này để làm rõ trách nhiệm của những người liên quan.

(Theo Manila standard và AEC News Today)
(Báo Kiểm toán số 43/2018)

 

Xem thêm »